| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 35RS0001-01-2023-000843-52 |
| Дата поступления | 05.05.2023 |
| Номер протокола об АП | 35 АВ № 573726 |
| Судья | Иванченко Марина Михайловна |
| Дата рассмотрения | 07.06.2023 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Череповецкий городской суд |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 05.05.2023 | 15:42 | 05.05.2023 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 16.05.2023 | 09:58 | Назначено судебное заседание | 16.05.2023 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 07.06.2023 | 11:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 16.05.2023 | |||||
| Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 07.06.2023 | 14:44 | 07.06.2023 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 13.06.2023 | 08:21 | 01.08.2023 | ||||||
| Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) | 18.07.2023 | 11:06 | 01.08.2023 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 29.07.2023 | 11:06 | 01.08.2023 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Усов Василий Николаевич | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
| УИД № 35RS0001-01-2023-000843-52 производство № 5-431/2023 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| <адрес> | 07 июня 2023 года |
Судья Череповецкого городского суда <адрес> Иванченко М.М.,
с участием Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Д., < >
< >
Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информационной телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте», на странице «Д.», электронный адрес: < >, выявлено, что Д., находясь по адресу: <адрес>, шесть лет назад, два года назад и один год назад (согласно акта осмотра), в нарушение абзаца 10 п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», разместил в открытом доступе для неограниченного круга пользователей, то есть публично, видеофайлы, пропагандирующие нацистскую символику, а именно: свастику, допустив публичное демонстрирование нацистских символов с момента их размещения до момента выявления данных публикаций сотрудником полиции.
В судебном заседании Д. вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что видео со своей страницы удалил, выводы из случившегося сделал.
Ст. инспектор ОИАЗ УМВД России по <адрес> О. в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Судья, руководствуясь положениями КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения,
объяснением Д., согласно которого примерно в ДД.ММ.ГГГГ создал страницу в сети «Интернет», в социальной сети ВКонтакте с именем «Д.» (электронный адрес: < >). Доступ к данной странице имеет только он. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он увлекся страйкболом и стал искать в городе единомышленников. Разместил информацию на своей странице. С ним связался молодой человек по имени Дима и поинтересовался какое страйкбольное оружие у него имеется, он пояснил, что автомат МП-5. Дима пригласил его в команду, но пояснил, что их команда играет за «темную сторону» команду ФРГ. Он приобрел соответствующую экипировку и стал играть в их команде. Среди игроков команды, в социальной сети «ВКонтакте» была своя закрытая беседа, в которой они общались вне игры и в ней выкладывались разные материалы, в том числе и видео с изображением нацистской символики. Видео на свою страницу он добавил, просматривая беседу с игроками, оно показалось ему «прикольным», так как сделано под веселую музыку. Позднее он понял, что игроки команды очень зациклены на теме, связанной с нацизмом и ушел из команды, связь с ними не поддерживает, форму и автомат продал. В настоящее время видео удалил со своей страницы;
актом осмотра интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на странице пользователя в сети Интернет «Д.» имеются изображения (видеозаписи) на которых демонстрируется нацистская атрибутика, символика, которые разместил пользователь с именем «Д.»;
справкой ОУ ЦПЭ УМВД России по ВО, согласно которой страница в социальной сети «ВКонтакте» «Д.» принадлежит Д.;
фотоматериалами,
иными доказательствами в их совокупности.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О противодействии экстремистской деятельности» понятие экстремистской деятельности (экстремизма), в том числе включает в себя пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, судья квалифицирует действия Д. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Административное правонарушение, совершенное Д., выразилось в размещении в сети "Интернет" указанного выше видеоизображения, пропагандирующего нацистскую символику, свастику и атрибутику, которое была доступно для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалено вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения и в настоящее время не истек.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела и характер совершенного Д. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд относит признание вины, добровольное устранение допущенного нарушения, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Д., материальное положение привлекаемого лица, принимая во внимание длительность доступности изображения нацистских символов, исходя из целей административной ответственности, судья назначает Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд, считает, что его назначение в данном случае невозможно.
При этом судья учитывает характер и общественную опасность совершенного Д. правонарушения и не находит оснований для освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: М.М. Иванченко
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> каб. 115).


