Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 08.09.2025
Источник: https://vologdaregion.ru/news/2025/9/5/vospitatel-vzyskala-s-detsada-bolee-100-000-rubley-za-proizvodstvennuyu-travmu Воспитатель взыскала с детсада более 100 000 рублей за производственную травмуверсия для печати

Воспитатель взыскала с детсада более 100 000 рублей за производственную травму

Суд взыскал с детского сада компенсацию морального вреда в пользу 64-летней женщины.

В Череповецкий городской суд с иском о компенсации морального вреда за полученную на работе травму обратилась 64-летняя воспитательница одного из детских садов Череповца.

В апреле 2024 года женщина находилась на рабочем месте в группе для детей от 1,5 до 3 лет. В период дневного сна детей помещение проветривалось через открытую фрамугу окна, расположенную на высоте около 2 метров. Как было установлено, откидной механизм фрамуги был неисправен. Чтобы после проветривания закрыть фрамугу, воспитателю пришлось встать на детский стульчик. Детская мебель под взрослым человеком сломалась, женщина упала и получила сложный перелом кисти руки со смещением.

Череповчанка прошла длительное лечение, включая стационарное и амбулаторное, оперативное вмешательство, курсы реабилитации. По заключению экспертиз, ей была установлена утрата профессиональной трудоспособности на 30%, травма расценена как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика в ее пользу 350 000 руб, сообщает пресс-служба вологодских судов.

Представитель ответчика иск не признал, так как причиной инцидента была названа неосторожность и поспешность самой истицы.

Суд установил, что работодатель допустил эксплуатацию неисправного оконного механизма, что создало угрозу безопасности работников.

Вместе с тем, суд признал, что истец, являясь опытным работником, также нарушила требования инструкции по охране труда. Она не сообщила о его неисправности и использовала для закрытия фрамуги непредназначенный для этого детский стул, не убедившись в безопасности своих действий.

Придя к выводу, что вина работодателя и работника в произошедшем несчастном случае является равной, Череповецкий городской суд исковые требования удовлетворил частично. Он взыскал с детского сада в пользу воспитательницы компенсацию морального вреда в размере 110 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 3 000 рублей.

Если детсад не сможет заплатить деньги, то это придется сделать управлению образования мэрии Череповца.
опубликовано 08.09.2025 17:09 (МСК)