Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 09.09.2025
Источник: https://cher-poisk.ru/news/obschestvo/oskorbleniya-v-chate-obernulis-sudom-sosedka-iz-cherepovtsa-zaplatila-za-privychnyy-yazyk Оскорбления в чате обернулись судом: соседка из Череповца заплатила за "привычный язык"версия для печати

Оскорбления в чате обернулись судом: соседка из Череповца заплатила за "привычный язык"

Что может произойти, если обычный «домовой» чат, где жильцы многоквартирного дома обсуждают текущий ремонт, коммунальные платежи и лифт, вдруг превращается в арену словесных баталий и личных обид? Ответ на этот вопрос даёт реальная история из Череповца, где спор в мессенджере закончился судебным разбирательством и финансовыми издержками.

Истец — 46-летний житель одного из домов Череповца — подал в суд на свою 45-летнюю соседку, обвинив её в публичных оскорблениях, нанесённых через общий чат дома в августе 2024 года. По его словам, в ходе обсуждения коммунальных вопросов, собеседница перешла на резкие высказывания, которые унизили его честь и достоинство, вызвав моральные страдания. Вместо конструктивного диалога обсуждение ЖКХ неожиданно перешло в эмоциональную плоскость, откуда дороги назад уже не было.

Сначала мужчина обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь соседку к административной ответственности. Однако ему было отказано на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ — срок давности по делу истёк. Но даже при отсутствии административного наказания гражданский иск остался в силе, ведь компенсация морального вреда регулируется отдельно.

Чтобы установить, действительно ли слова женщины носили оскорбительный характер, судом была назначена лингвистическая экспертиза. Согласно заключению эксперта, переписка содержала выраженные оценочные суждения, унижающие честь и достоинство истца. Это стало ключевым доказательством.

Сама ответчица в суде пояснила, что не хотела никого оскорблять и вела беседу в «привычной манере», которую, по её словам, истец якобы принимал как норму. Однако суд счёл, что, вне зависимости от намерений, характер высказываний был недопустим, особенно в публичном пространстве, каким является общий чат многоквартирного дома.

Череповецкий городской суд принял сторону истца и постановил, что женщина должна выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Кроме того, ей придётся покрыть судебные расходы: 4 000 рублей госпошлины и ещё 6 200 рублей за нотариальное удостоверение скриншотов переписки — именно они и стали ключевыми уликами в этом, казалось бы, бытовом деле.

опубликовано 09.09.2025 12:29 (МСК)