Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 25.11.2024
Источник: https://www.gorodche.ru/news/5688932-v-cherepovce-pojilaya-para-prodala-kvartiru-znakomomu-dumaya-chto-eto-renta/ В Череповце пожилая пара продала квартиру знакомому, думая, что это рентаверсия для печати

В Череповце пожилая пара продала квартиру знакомому, думая, что это рента

Жилье было единственным. Мужчина через 2 года умер, а пенсионеры остались без квартиры. Возвращать ее пришлось через суд.

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, история началась в 2020 году. Пенсионеры 1938 года рождения, потеряв в 2009 году обоих сыновей и не имея других родных, живут вдвоем в своей небольшой квартире. Оба имеют множество заболеваний и ухаживать друг за другом им все тяжелее. В 2020 году они попросили помощи у сына знакомой, пообещав ему, что если он будет за ними ухаживать и похоронит их, то ему оставят квартиру.

Он согласился, подготовил какие-то документы и отвез пару в МФЦ для оформления. Бумаги пенсионеры подписали не читая, доверяя ему, так как знали его около 30 лет и были в хороших отношениях. Кроме того, он регулярно им помогал, пока не умер в 2022 году в возрасте 58 лет.

Ухаживать за парой стала его жена, но она все реже навещала пенсионеров, а вскоре пропала. Заподозрив неладное, в июле 2023 года супруги обратились в МФЦ и узнали, что в 2020 году они продали квартиру тому самому знакомому за 1,9 млн рублей. Денег не получали, продавать единственное жилье не собирались и думали, что это - договор ренты. Который и подписали не глядя. На самом деле это был договор купли-продажи. Через 2 года мужчина умер, и наследство, включая спорную квартиру, приняла его вдова.

Пенсионеры подали иск. Череповецкий городской суд установил, что они «существенно заблуждались» по поводу сделки, и признал ее недействительной, восстановив их право собственности на жилье.

Правда, решение суда в законную силу не вступило - дама не согласилась и подала апелляционную жалобу, с которой будет разбираться суд апелляционной инстанции.

опубликовано 25.11.2024 17:28 (МСК)