Спаивал подростка до убийства: особый приговор в Череповце

В Череповце вынесен приговор, который заставляет задуматься: где проходит грань между безобидным «взрослым» влиянием и преступной безответственностью? Череповецкий городской суд рассмотрел дело уроженца Карелии 1992 года рождения, чьи действия привели к трагедии: подросток, которого он систематически спаивал, совершил жестокое убийство.

С августа 2023 по июль 2024 года 32-летний мужчина, используя доверие и неопытность 16-летнего подростка, вовлекал его в систематическое употребление алкоголя. Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, совместные «посиделки» с пивом, водкой и настойками происходили неоднократно. В августе 2023 года в подвале дома на улице К. Беляева они пили пиво и водку. В феврале 2024-го, в комнате на улице Красной, мужчина угощал подростка и его знакомую спиртным. Каждый такой эпизод заканчивался сильным опьянением юноши, который, по сути, еще не осознавал всей опасности происходящего. Кульминацией этой цепочки стал июль 2024 года. У гаражного кооператива на улице Олимпийской очередная пьянка обернулась трагедией: пьяный подросток зверски убил мужчину. Судебные материалы не уточняют личность жертвы, но последствия очевидны — жизнь оборвана, а за ней стоит череда безответственных решений взрослого, который должен был быть примером.

Череповецкий городской суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкоголя). На предварительном следствии он полностью признал вину и раскаивался, но в суде изменил позицию, заявив, что инициатива пития часто исходила от самого подростка, который якобы «скидывался» на спиртное. Мужчина утверждал, что изначально не знал о возрасте юноши, а позже распитие происходило «по обоюдному согласию». Суд учел смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств не нашлось. Итог — 200 часов обязательных работ и компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей в пользу потерпевшего. Примечательно, что у осужденного нет регистрации в РФ, что добавляет вопросов к его социальной ответственности.