Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.04.2025
Мечта превратилась в пепел: суд взыскал с подрядчика компенсацию за сгоревшую баню.версия для печати

В июле 2023 года супружеская пара заключила договор со строительной фирмой на изготовление и установку деревянной каркасной бани стоимостью 522 500 руб. на принадлежащим им земельном в д. Ирдоматка Череповецкого района. В комплектацию бани входили также печь, дымоход и необходимая термоизоляция. В сентябре 2023 года баня была установлена, после установки супруги ею неоднократно пользовались.

В апреле 2024 года женщина затопила баню, а спустя 2,5 часа с улицы обнаружила странный едкий дым черного цвета – в бане произошел пожар. В результате пожара была повреждена внешняя стена бани, термически повреждены стены и перекрытия помещения парилки, закопчен металлический навес.

В ходе проверки по факту пожара установлено, что причиной пожара послужило загорание горючих материалов в результате теплового воздействия трубы дымохода отопительной печи, либо от воздействия топочных газов или искр, образовавшихся при сгорании топлива.

Претензию супругов с требованием возместить ущерб подрядчик оставил без удовлетворения, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

При рассмотрении дела суд установил, что ответчик ненадлежащим образом выполнил работы по установке бани, что привело к пожару. Согласно экспертному заключению причиной возгорания явилось тепловое воздействие трубы дымохода печи на горючие материалы из-за нарушений правил пожарной безопасности при монтаже.

Решением Череповецкого городского суда со строительной фирмы взысканы:

- убытки, причиненные пожаром, в размере по 261 250 рублей в пользу каждого истца

- компенсация морального вреда по 5 000 рублей каждому

- штраф в размере 50% от присужденной суммы (по 133 125 рублей каждому истцу) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований

- возмещение расходов на юридические услуги в размере 5 000 рублей.

Также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 19 450 рублей в доход местного бюджета.

Суд подчеркнул, что нарушения со стороны ответчика привели к значительному ущербу и подтвердил необходимость соблюдения норм пожарной безопасности при выполнении строительных работ. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

опубликовано 09.04.2025 12:07 (МСК)