Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 15.01.2026
Источник: https://chetoday.ru/society/8899-sud-otkazal-cherepovchaninu-v-kompensacii-za-nesedennyj-banan-v-kinoteatre.html Суд отказал череповчанину в компенсации за «несъеденный банан» в кинотеатреверсия для печати

Суд отказал череповчанину в компенсации за «несъеденный банан» в кинотеатре

Череповецкий городской суд рассмотрел иск 21‑летнего местного жителя, который потребовал от кинотеатра компенсацию в размере 30 тысяч рублей за моральный вред. По мнению молодого человека, его права как потребителя были нарушены, когда при посещении кинотеатра в марте 2025 года ему пришлось сдать в гардероб рюкзак с двумя бананами и бутылкой воды — проносить еду и напитки в кинозал запрещалось.

Истец утверждал, что запрет на собственные продукты фактически вынуждал его покупать аналогичную еду в кинотеатре, что он расценил как навязывание дополнительных услуг. Молодой человек заявил, что испытал нравственные страдания из‑за невозможности съесть бананы во время сеанса, и потребовал не только компенсацию морального вреда, но и возмещение судебных издержек, а также штраф по Закону о защите прав потребителей.

Представители кинотеатра в суде пояснили, что правило о запрете проноса продуктов и напитков (кроме детского питания) в зал было введено ещё в 2022 году и полностью соответствует законодательству. Они подчеркнули, что такое ограничение необходимо для поддержания чистоты, порядка и сохранности имущества в зале, а услуга по показу фильма была оказана истцу в полном объёме без какого‑либо принуждения к покупкам.

Суд, изучив все обстоятельства дела, пришёл к выводу, что внутренние правила кинотеатра не противоречат закону. Кроме того, истец не смог представить достаточных доказательств того, что ему действительно были причинены физические или нравственные страдания. В результате суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований — не только в выплате 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но и в возмещении судебных издержек и взыскании штрафа. Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 15.01.2026 14:15 (МСК)