Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 19.01.2026
Источник: https://rg.ru/2026/01/15/reg-szfo/za-huliganstvo-podrostkov-na-kryshe-sud-oshtrafoval-uk-na-240-tysiach-rublej.html Суд оштрафовал УК на 240 тысяч рублей за хулиганство подростков на крышеверсия для печати

Суд оштрафовал УК на 240 тысяч рублей за хулиганство подростков на крыше

Череповецкий суд взыскал более 240 тысяч рублей с управляющей компании за ущерб автомобилю от пакетов с водой, сброшенных с крыши, сообщает пресс-служба вологодских судов.

Череповецкий городской суд вынес решение по иску местного жителя к управляющей компании многоквартирного дома № 40 по Октябрьскому проспекту. Автовладелец требовал возместить ущерб, нанесенный его автомобилю Hyundai в апреле 2025 года, когда неизвестные сбросили с крыши дома пакеты, наполненные водой.

В суде житель Череповца настаивал, что повреждение машины произошло по вине управляющей организации, которая ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию общего имущества. По его мнению, компания не обеспечила сохранность и безопасность крыши, допустив свободный доступ на нее посторонних лиц.

Представитель ответчика иск не признал, утверждая, что выход на крышу осуществлялся через подъезд, и прямой вины управляющей компании в произошедшем нет.

В ходе разбирательства суд установил, что в указанный период в полицию неоднократно поступали сообщения о детях и подростках на крышах, которые бросали вниз различные предметы. Проверка показала, что дверь на крышу в одном из подъездов была открыта, а замок спилен. Личности виновных установить не удалось.

Также выяснилось, что летом 2025 года сама управляющая компания обращалась в полицию с заявлением о порче запирающего устройства на крыше этого дома.

Суд пришел к выводу, что управляющая компания не предоставила доказательств принятия всех необходимых мер для блокировки доступа на крышу и предотвращения возможного вреда. В результате с организации взыскано в пользу автовладельца 233 300 рублей. Дополнительно с компании взыскана государственная пошлина в размере 9709 рублей в доход местного бюджета.

 

опубликовано 19.01.2026 16:10 (МСК)