Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 03.03.2026
Источник: https://novorosinform.org/sud-vzyskal-5-tys--rublej-za-oshibochnyj-diagnoz-gepatita-s-192855.html Суд взыскал 5 тыс. рублей за ошибочный диагноз гепатита Сверсия для печати

 Суд взыскал 5 тыс. рублей за ошибочный диагноз гепатита С

Жительница Череповца через суд взыскала 5 тыс. рублей с двух медучреждений за ошибочный положительный анализ на гепатит С, который заставил её месяц переживать и едва не привёл к распаду семьи.

Суд взыскал с медучреждений компенсацию за ошибочный анализ на гепатит

Жительница Череповца получила компенсацию морального вреда после того, как из-за ошибки в лабораторном исследовании ей был неверно диагностирован гепатит С. Решение по её иску опубликовала объединённая пресс-служба судов Вологодской области.

Как следует из судебных материалов:

  • в июле 2025 года 38-летняя женщина прошла плановое исследование крови в городской поликлинике №1;
  • анализ, проведённый лабораторией областной клинической больницы №2, показал наличие РНК вируса гепатита С.

Повторная проверка, сделанная спустя месяц, опровергла первоначальный результат — вирус обнаружен не был. Однако период ожидания и неопределённости нанёс истцу значительные нравственные страдания, что, по её словам, создало угрозу распада семьи. На этом основании она обратилась в суд с требованием взыскать компенсацию с обоих медицинских учреждений.

Представители поликлиники и больницы в судебном заседании вину не признали, настаивая на отсутствии нарушений в процедуре проведения анализа. Несмотря на это, суд удовлетворил иск частично.

С каждого из ответчиков в пользу истицы взыскано по 2500 рублей, что в сумме составляет 5000 рублей. Дополнительно на медучреждения возложена обязанность оплатить 3000 рублей государственной пошлины в бюджет.

При определении размера компенсации судья принял во внимание:

  • продолжительность и интенсивность переживаний женщины,
  • факт отсутствия реального ущерба для её физического здоровья,
  • а также неосторожный характер вины учреждений.

Решение было вынесено с учётом принципов соразмерности и справедливости.

опубликовано 03.03.2026 16:27 (МСК)