Череповчанка засудила соседку из-за распыленного при ребенке баллончика

36-летняя женщина подала иск в интересах своего несовершеннолетнего сына к 46-летней соседке.

Она объяснила, что в ходе ссоры в феврале 2025 года соседка распылила аэрозольный баллончик в непосредственной близости от ее 4-летнего сына. Все произошло в лифте дома на ул. Красной. Ребенок испытал физическую боль, у него диагностировали химический ожог глаза и его придаточного аппарата, а также острый конъюнктивит.

Мировой суд признал соседку виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль) и назначил штраф в 5 000 руб. Но мать мальчика подала иск о компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги. Сказав в суде, что после инцидента у ребенка слезились и чесались глаза, он испытывал боль от жжения, дискомфорт от закапывания капель, а это нарушало сон и повседневную жизнь.

Ответчик иск не признала, заявив, что распылила не газовый баллончик, а освежитель воздуха в подъезде, а не в лифте. По ее словам, ребенок не плакал и не жаловался на боль. А она давно конфликтует с семьей истца из-за шума в квартире, плюс вся в кредитах, поэтому ей тяжело.

Череповецкий городской суд изучил все, включая заключение судмедэкспертизы. Прокурор счел требования обоснованными. Судья «с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушения, причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями» взыскал с соседки в пользу ребенка 30 000 руб. компенсации морального вреда.

Также решено взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги (представительства в суде по делу об административном правонарушении и составление искового заявления) - 15 000 руб., сообщает пресс-служба судов области.