Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.07.2025
Суд взыскал с управляющей компании компенсацию морального вреда за падение в подвал.версия для печати

Суд взыскал с управляющей компании компенсацию морального вреда

за падение в подвал.

В Череповецкий городской суд с исковым заявлением к одной из вологодских управляющих компаний о компенсации морального вреда обратился 44-летний житель г. Череповца.

Истец указал, что 18 ноября 2024 года он вместе со своей семьей приехал в Вологду для участия дочери в конференции школьников. Проходя в вечернее время по неосвещенной территории по тротуару вдоль дома 103 по ул. Гоголя, он споткнулся о бордюр и упал в яму, с противоположной стороны которой были ступеньки. Яма оказалась ничем не огороженным спуском в подвал.

 В результате падения мужчина получил переломы поперечных отростков трех поясничных позвонков со смещением, что было квалифицировано как вред здоровью средней тяжести. Заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждено, что полученная травма потребовала длительного лечения — более двух месяцев.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств своей вины и утверждая, что ограждение входа в подвал не требовалось по закону.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что управляющая компания не выполнила обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к опасной ситуации. Отсутствие ограждения и предупреждающих знаков стало причиной падения истца.

Череповецкий городской суд, с учетом всех обстоятельств дела, совокупности исследованных доказательств, требований разумности и справедливости, характера и степени физических и нравственных страданий истца, взыскал с управляющей компании в пользу череповчанина:

-  компенсацию морального вреда в размере 130 000 рублей;

- 65 000 рублей - штраф по Закону о защите прав потребителей (50% от присужденной суммы);

- 4 610 рублей - расходы на приобретение медицинского корсета и лекарств;

- 2 760 рублей - затраты на судебную экспертизу.

Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 3 000 рублей в местный бюджет.

Данное решение суда подтверждает ответственность управляющих компаний за безопасность придомовых территорий и защищает права граждан на возмещение вреда, причиненного из-за ненадлежащего содержания общего имущества.

Решение в законную силу еще не вступило и может быть обжаловано.

опубликовано 24.07.2025 08:42 (МСК)