| Источник: https://35media.ru/paper--rech/2025/01/28/Gaza-v-chastnii-dom-zhdali-tri-goda Газа в частный дом ждали три года | версия для печати |
Газа в частный дом ждали три года Череповчанка через суд добилась подведения газа к своему участку в черте города Дарья Вадимовна сделала предоплату за подведение газа к ее частному дому в декабре 2021 года. Предоплата составила 50% от общей суммы — 72 819 рублей. Газ ей провели только в октябре 2024 года. Причем женщине пришлось обращаться в суд. Речь идет о газификации частного сектора в Заречье, на улице Каштановой. Договор о подключении оборудования к сети газораспределения Дарья Вадимовна заключила с АО «Газпром газораспределение Вологда» 14 декабря 2021 года. Стоимость работ по подведению газа составила 145 639 рублей. По условиям договора можно было внести предоплату 50% от суммы, или 72 819,5 рубля. Она ее внесла. Остальное предполагалось внести, когда работы будут выполнены. Уточним, АО «Газпром газораспределение Вологда» — организация, которая занимается газификацией в Вологодской области. Срок догазификации улицы Каштановой (она расположена в черте города) сначала был определен до 31 декабря 2023 года, а затем постановлением губернатора продлен до июня 2024-го. То есть ждать требовалось два с половиной года. Наступил июнь 2024 года, но дело с места не сдвинулось. Дарья Вадимовна не стала больше ждать и решила, что будет отстаивать свои права. — Клиентка обратилась к нам за помощью, — говорит Кирилл Светлов, юрист по работе с населением. — Ей была дана консультация. После чего она с нашей помощью обратилась с претензией в АО «Газпром газораспределение Вологда» — по почте. Прошло 10 дней, реакции от подрядчика не последовало, тогда я подготовил иск в Череповецкий городской суд и в суде представлял интересы клиентки. Что было дальше? Как рассказывает Кирилл Валентинович, после обращения в суд подрядчик резко начал выполнять работы по подведению газа к указанному участку. В итоге АО «Газпром газораспределение Вологда» все сделало, не дожидаясь решения суда. Вторую половину денег череповчанка внесла в течение 5 дней с момента окончания работ, согласно условиям договора. Что требовала клиентка в суде? Назовем основное. Взыскать неустойку за нарушение конечного срока выполнения работ по договору в сумме 145 639 рублей; назначить компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; назначить штраф. Что в итоге решил суд? Взыскать неустойку (за четыре месяца просрочки) в сумме 17 280 рублей; назначить компенсацию морального вреда 3000 рублей (суд сам решает, какую сумму взыскать, а просить можно любую); взыскать штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя по претензии в сумме 10 140 рублей. Итак, череповчанка добилась выплаты денежных средств за нарушение сроков газификации и ускорения выполнения работ. И все это результат того, что она заняла активную позицию, обратилась в суд. |
|