Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 07.04.2026
Источник: https://35media.ru/articles/novosti/cherepovetskiy-sud-obyazal-vladeltsa-batutnogo-tsentra-vyplatit-kompensatsiyu-za-travmu-u-rebyenka Череповецкий суд обязал владельца батутного центра выплатить компенсацию за травму ребёнкаверсия для печати

 Череповецкий суд обязал владельца батутного центра выплатить компенсацию за травму ребёнка

10-летняя девочка сломала позвоночник

В Череповце суд рассмотрел гражданское дело по иску общественной организации защиты прав потребителей, действующей в интересах несовершеннолетней девочки и её матери, к индивидуальному предпринимателю — владельцу батутного центра.

10-летняя девочка получила серьёзную травму 29 марта 2025 года в батутном центре Череповца. В результате падения на батуте ребёнок испытал сильную боль. В ходе дальнейшего лечения у пострадавшей был диагностирован ряд повреждений: закрытые компрессионные переломы тел грудных позвонков. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травму позвоночника как причинившую вред здоровью средней тяжести.

Изначально истцы просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей для ребёнка, однако впоследствии сумма была увеличена. Мать девочки также заявила требования о компенсации морального вреда из-за перенесённых нравственных страданий, вызванных длительным лечением дочери, и нарушением привычного уклада жизни семьи.

Представитель общественной организации и мать пострадавшей настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Ответчик — индивидуальный предприниматель (владелец батутного центра) — в судебное заседание не явился, но его представитель признал исковые требования, однако попросил суд снизить заявленный размер компенсации морального вреда. Ранее ответчиком была выплачена часть суммы в счёт возмещения вреда.

Суд пришёл к выводу о доказанности вины ответчика, указав, что на предпринимателе, эксплуатирующем аттракцион, лежит обязанность по обеспечению безопасности посетителей. Суд частично удовлетворил исковые требования:

взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней пострадавшей в размере 110 000 рублей;

в пользу матери девочки — 3 000 рублей (с учётом ранее выплаченных ответчиком 7 000 рублей).

Кроме того, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя суд взыскал с ответчика штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Также судом распределены судебные расходы.

опубликовано 07.04.2026 16:51 (МСК)