Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 28.04.2026
Источник: город Че (https://vk.com/wall-46213331_114302) Череповчанка за 1,5 месяца украла у знакомой золота на 138 000 рублей и не согласилась с приговором.версия для печати

Череповчанка за 1,5 месяца украла у знакомой золота на 138 000 рублей и не согласилась с приговором.

Городской суд вынес вердикт 25-летней даме, чьей жертвой стала череповчанка 38 лет. Она познакомилась с ней в начале сентября 2025 года через общих знакомых.

Узнав, что новая знакомая – бывшая воспитанница детдома, женщина, разведенная мать троих детей, прониклась к ней жалостью: кормила ее, давала в долг деньги, пускала ночевать к себе, когда та ссорилась со своим молодым человеком.

Но, пока хозяйка работала, знакомая оставалась с ее детьми в квартире и знала, что и где лежит. 1,5 месяца девушка брала из шкатулки в коридоре и коробки в прикроватном шкафу золотые серьги, кольца, цепочки, крестик, браслет и подвески различной пробы. Украденное сдала в комиссионные магазины, а деньги потратила. Золото хозяйка оценила в 138 680 рублей.

Детдомовке вменили п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба). В суде она полностью признала вину, а еще на предварительном следствии написала явку с повинной, указав, что решилась на преступление из-за финансовых трудностей и ревности (ей казалось, что у хозяйки завязались слишком «теплые» отношения с ее молодым человеком). Также извинилась перед потерпевшей.

Та же пояснила, что она многодетная мать со средним доходом и кредитами. Украшения она приобретала не только для ношения, но и как накопления - подушку безопасности. Ущерб для нее значителен.

Череповецкий городской суд признал подсудимую виновной и, с учетом данных о ней (судима, характеризуется удовлетворительно), характера и степени общественной опасности содеянного, назначил ей по совокупности приговоров (с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору) 8 месяцев 2 дня в колонии-поселении.

Также с нее в пользу потерпевшей решено взыскать 138 680 рублей.

Приговор в силу не вступил, так как осужденная его обжаловала.

опубликовано 28.04.2026 14:20 (МСК)