Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 28.04.2026
Источник: https://cher-poisk.ru/news/proisshestviya/zhitelnitsa-cherepovtsa-otsudila-krupnuyu-kompensatsiyu-posle-padeniya-v-yamu-s-rebenkom-vo-dvore Жительница Череповца отсудила крупную компенсацию после падения в яму с ребенком во двореверсия для печати

Жительница Череповца отсудила крупную компенсацию после падения в яму с ребенком во дворе

Суд в Череповце поставил точку в истории с опасной ямой во дворе, из-за которой пострадали молодая мама и её маленький ребенок. Городской суд рассмотрел иск 33-летней жительницы, которая требовала компенсацию за травмы, полученные по дороге из детского сада.

Инцидент произошёл в ноябре 2024 года вечером. Женщина забрала двухлетнего сына и шла домой вдоль домов на Московском проспекте. В темноте она не заметила глубокую выбоину в асфальте, оступилась и упала, уронив ребенка. В результате падения она получила серьёзную травму — перелом надколенника и повреждение связок. Ребенок отделался ссадинами.

Пострадавшая обратилась в суд, указав, что причиной случившегося стало плохое состояние придомовой территории. Ответчиками по делу выступили МУП «Водоканал» и управляющая компания «Новый Формат», которые, по мнению истца, отвечают за содержание этого участка.

Представители организаций свою вину отрицали. Они заявляли, что не несут ответственности за данный участок, а также пытались указать на якобы неосторожность самой женщины. Кроме того, звучали аргументы о том, что работы по содержанию территории проводились, а жалоб от жителей не поступало.

Однако суд с такой позицией не согласился. Было установлено, что яма находилась на территории, за которую отвечают обе организации. При этом суд не увидел нарушений в действиях женщины — в тёмное время суток она действовала обычным образом и не могла заметить опасный участок.

В итоге суд постановил взыскать компенсацию с обеих организаций солидарно. Ребёнку присудили 20 тысяч рублей морального вреда и ещё 10 тысяч рублей штрафа. Мать получит 120 тысяч рублей компенсации, 60 тысяч рублей штрафа, а также более 41 тысячи рублей за понесённые судебные расходы.

Дополнительно каждая из организаций обязана выплатить госпошлину в бюджет. Решение уже вступило в законную силу.

 

опубликовано 28.04.2026 14:24 (МСК)