В Череповце впервые осудили дроповода за операции с банковскими картами

Череповецкий городской суд вынес первый в регионе обвинительный приговор в отношении организатора незаконных банковских операций — так называемого дроповода. К уголовной ответственности привлечен местный житель 2005 года рождения, сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Дроповод — это организатор или вербовщик в мошеннических схемах, который ищет людей (дропперов) для незаконного вывода, перевода или обналичивания похищенных денежных средств.

Установлено, что в период с августа по сентябрь 2025 года молодой человек, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, занимался поиском граждан (дропперов), которые за вознаграждение соглашались передать ему реквизиты и доступ к своим банковским картам. Об этом деле ИА «Вологда Регион» сообщало ранее.

В середине сентября 2025 года у одного из учебных заведений города фигурант приобрел у третьего лица две банковские карты с PIN-кодами, после чего передал их реквизиты соучастнику. На следующий день на счета этих карт от граждан, не имевших договорных отношений с их владельцами, поступили около 400 тыс. рублей.

Подсудимый, не являясь стороной договора с банком, через банкоматы в торговом центре Череповца обналичил поступившие деньги. Часть средств он передал соучастнику, а оставшуюся сумму оставил себе в качестве вознаграждения.

Действия череповчанина были квалифицированы по ч. 5 ст. 187 УК РФ («Приобретение электронного средства платежа») и ч. 6 ст. 187 УК РФ («Осуществление неправомерной операции с использованием электронного средства платежа»).

Суд признал подсудимого виновным. С учетом смягчающих обстоятельств — полного признания вины, раскаяния, явки с повинной, состояния здоровья близкого родственника, участия в боевых действиях и наличия государственных наград — ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей.

Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного в доход государства 10 тыс. рублей (конфискация суммы, полученной в результате преступления), а также конфисковать сотовый телефон марки Samsung S21, использовавшийся при совершении преступления.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.