| Источник: https://vologdaregion.ru/news/2026/5/5/cherepovchanke-prishlos-dolgo-lechit-sya-posle-padeniya-s-lestnicy-pvz-marketpleysa Череповчанке пришлось долго лечиться после падения с лестницы ПВЗ маркетплейса | версия для печати |
Череповчанке пришлось долго лечиться после падения с лестницы ПВЗ маркетплейса В Череповце 65-летняя пенсионерка после падения с лестницы отсудила 150 тысяч рублей у собственников помещения, которое было сдано под пункт выдачи заказов маркетплейса. Череповецкий городской суд частично удовлетворил иск череповчанки, получившей серьезную травму. Женщина оступилась на изношенном покрытии лестницы без перил, в результате чего перенесла две операции и более трех месяцев передвигалась с ходунками, сообщает пресс-служба вологодских судов. В ноябре 2024 года пожилая жительница Череповца направилась в ПВЗ, который был расположен в подвальном помещении на улице Рыбинской. Спускаясь по лестнице, она потеряла равновесие и упала. Медики диагностировали закрытый перелом лодыжки и заднего края берцовой кости со смещением отломков. Женщину экстренно госпитализировали, прооперировали дважды, а затем она долгое время восстанавливалась. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травму как вред здоровью средней тяжести. В суде истица пояснила, что к несчастному случаю привели изношенное пластиковое ковровое покрытие на ступенях и полное отсутствие перил. Из-за травмы она не могла себя обслуживать, испытывала сильную боль и лишилась привычного образа жизни. В ходе разбирательства суд установил, что лестница и подвальное помещение не являются общедомовым имуществом, а находятся в частной собственности. Владельцами нежилого помещения оказались двое местных жителей, которые сдавали его в аренду под пункт выдачи заказов. Согласно договору аренды, именно собственники несли ответственность за уборку, содержание входной лестницы, наличие противоскользящего покрытия и очистку от наледи. Доказательств, что лестница была безопасной, ответчики не предоставили. Суд учел возраст пострадавшей (64 года на момент происшествия), тяжесть перелома, две операции, длительную реабилитацию и принципы разумности и справедливости. С двух собственников солидарно взыскано: - 150 000 рублей — компенсация морального вреда; - 12 993,55 рубля — расходы на лекарства; - 7 000 рублей — госпошлина в доход местного бюджета. В удовлетворении требований к маркетплейсу суд отказал, так как обязанность по содержанию лестницы лежала на владельцах помещения. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. |
|