Мужчина избил 72-летнего родителя молотком и отвёрткой после конфликта в квартире.

 Череповце вынесли приговор 50-летнему местному жителю, который напал на своего пожилого отца. Мужчину признали виновным в причинении тяжкого вреда здоровью с применением предметов в качестве оружия.

Конфликт произошёл вечером 26 ноября 2025 года в квартире одного из домов на Октябрьском проспекте. Между 50-летним череповчанином и его 72-летним отцом возникла ссора на почве личных неприязненных отношений.

В какой-то момент сын взял находившиеся в квартире молоток и отвёртку. Этими предметами он нанёс отцу множественные удары в область головы и грудной клетки.

У потерпевшего диагностировали сочетанную черепно-мозговую травму, закрытую травму грудной клетки, множественные переломы рёбер и гидропневмоторакс. Повреждения квалифицировали как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Кроме того, травмы повлекли кратковременное психическое расстройство.

В суде подсудимый признал вину частично. Он не отрицал, что наносил удары и причинил вред, однако заявил, что не имел умысла на тяжкий вред здоровью, якобы защищался и неправильно оценил ситуацию.

При этом мужчина сообщил, что не раскаивается, извинений отцу не приносил и делать этого не собирается. Иск родителя о компенсации морального вреда на 500 тысяч рублей он признал, но заявил, что выплачивать деньги ему нечем, поскольку официально он не работает по морально-этическим соображениям.

Потерпевший рассказал, что плохо помнит события из-за тяжести травм, но настаивает: агрессии к сыну не проявлял и ударов ему не наносил. Сейчас мужчина опасается жить с осуждённым в одной квартире и вынужден находиться у других родственников.

В ходе процесса суд также изучил причины длительного конфликта между родственниками. Свидетели сообщили, что после смерти матери отношения между отцом и сыном окончательно испортились, а подсудимый длительное время не работал и находился на обеспечении родителей.

Череповецкий городской суд признал мужчину виновным и назначил ему 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда.

Кроме того, с осуждённого взыскали 500 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу потерпевшего и 9305 рублей процессуальных издержек в доход федерального бюджета. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.