Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 05.06.2026
Источник: https://35media.ru/articles/novosti/cherepovchanka-otsudila-79-tysyach-rubley-za-kotletu-s-kostyami-i-khryashchami Череповчанка отсудила 79 тысяч рублей за котлету с костями и хрящамиверсия для печати

Череповчанка отсудила 79 тысяч рублей за котлету с костями и хрящами

Женщина сломала зуб

Череповецкий городской суд рассмотрел иск 49-летней местной жительницы к продавцу и производителю рыбных котлет. 

В мае 2024 года муж истицы купил в местном рыбном магазине три котлеты из трески. Во время обеденного перерыва женщина начала есть одну из них и обнаружила в ней перемолотые кости и хрящи. Хрящ попал между зубов, в результате у женщины треснул нижний зуб, отлетела четверть коронки и появилась острая боль, сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области.

Из-за майских праздников к стоматологу удалось попасть только через неделю. В платном центре зуб удаляли 40 минут с тремя уколами анестезии, после наложили швы. Удаление было сложным, вызвало воспаление в лунке. Ещё через три дня в поликлинике установили дренаж для оттока гноя. Расходы на лечение составили 7 400 рублей.

Представитель производителя и продавца иск не признал. Заявлял, что продукция качественная (есть сертификаты), что сам товар не вернули и проверить его невозможно. Также утверждал, что у истицы был кариес и зуб мог сломаться раньше или от другого предмета, а осложнения вызваны поздним обращением к врачу.

Суд изучил заключение судебно-медицинской экспертизы: перелом зуба возник в результате воздействия тупого твёрдого предмета и мог быть получен именно при употреблении котлеты при наличии в ней твёрдых включений.

Суд взыскал с производителя  в пользу истицы больше 79 000 рублей. В удовлетворении иска к продавцу отказано, поскольку ответственность за недостатки товара возложена на изготовителя. Решение суда может быть обжаловано.

опубликовано 05.06.2026 12:48 (МСК)