| Не все золото, что блестит: чем закончилось дело о мошенничестве в ломбарде. | версия для печати |
Череповецкий городской суд Вологодской области рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жительниц 2002 и 2003 годов рождения, сдавших в ломбард бижутерию под видом золота. В мае 2025 года подсудимые вступили в преступный сговор с целью хищения денежных средств у финансовой организации (ломбарда). Для этого они приобрели в торговой палатке «Дубайская бижутерия» за 800 рублей два металлических браслета, не являющихся драгоценными, которые в последующем планировали выдать за золотые ювелирные изделия. Одна из обвиняемых на тот момент работала товароведом в ломбарде, входящем в структуру потерпевшей компании, и была наделена полномочиями по приему изделий в залог, их оценке и выдаче денежных средств. Реализуя преступный замысел, вторая обвиняемая передала браслеты своему знакомому, убедив его, что изделия являются драгоценными, и попросила сдать их в ломбард. Мужчина, не подозревавший о противозаконных намерениях, выполнил просьбу. В указанный день вторая сообщница, работавшая в ломбарде, находясь на своем рабочем месте, умышленно внесла в залоговые билеты заведомо ложные сведения, указав, что браслеты являются золотыми, и завысив их стоимость. На основании этих действий ломбардом были выданы денежные средства на общую сумму 60 975 рублей, которые впоследствии были получены через банкомат и переданы обвиняемым. Похищенные средства поделили между собой и потратили в личных целях. Действия подсудимых квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В ходе судебного заседания обе подсудимые полностью признали свою вину, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, учитывая данные о личности подсудимых (отсутствие судимости, положительные характеристики) и их активные действия по заглаживанию вреда, не возражали против прекращения уголовного преследования. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что условия для применения нормы о деятельном раскаянии соблюдены. Подсудимые, впервые совершившие преступление средней тяжести, после его совершения добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию преступления, полностью возместили ущерб и тем самым перестали быть общественно опасными. Череповецкий городской суд постановил прекратить уголовное преследование в отношении обеих обвиняемых в связи с деятельным раскаянием. Избранные в отношении них меры пресечения (подписка о невыезде) отменены. |
|