Череповецкий городской суд вынес решение по гражданскому делу о возмещении морального вреда, причиненного несовершеннолетней пассажирке в автобусе, которая упала при резком повороте транспортного средства. Иск к МУП «Автоколонна №1456» подал отец пострадавшей девочки.

Инцидент с падением ребенка в автобусе случился вечером 5-го сентября 2025-го года в Череповце – у дома №20 по улице Бардина. ЛиАЗ, принадлежащий автоколонне, двигался по маршруту, и на повороте его сильно качнуло.

Девочка в этот момент как раз готовилась выйти на остановке: она встала, держась за поручень, но не смогла сохранить равновесие и упала. В результате падения школьница травмировала правый коленный сустав – экспертиза показала внутрисуставную травму с частичным повреждением связок и мениска, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Последствия травмы оказались серьезными: девочка долго лечилась, была вынуждена передвигаться на костылях и носить бандаж. Также ей предстояло перенести операцию на колене и пройти продолжительный период реабилитации.

Представитель автоколонны не согласился с исковыми требованиями. Он отмечал, что водитель не нарушал правила дорожного движения – в связи с этим административное производство прекратили. Ответчик также утверждал, что падение отчасти стало следствием неосторожности самой юной пассажирки.

Суд не нашел в действиях девочки признаков грубой неосторожности. Изучив запись с камер видеонаблюдения в салоне, судья установил, что школьница вела себя осмотрительно во время движения автобуса – она держалась за поручни. Причиной падения стало не поведение девочки, а резкое движение транспортного средства на повороте.

В результате Череповецкий городской суд обязал МУП «Автоколонна № 1456» выплатить в пользу пострадавшей 130 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 15 000 рублей на покрытие расходов за юридические услуги и 65 000 рублей штрафа – за то, что требования потребителя не были удовлетворены добровольно. Всего – 210 000 рублей.

Помимо этого, с ответчика взыскали 3 000 рублей государственной пошлины, которые должны поступить в доход местного бюджета.

На данный момент судебное решение еще не вступило в законную силу – стороны вправе его обжаловать.