Утром 3 марта 2025 года подсудимый (28-летний житель Череповца) выпивал у себя дома. В какой-то момент алкоголь закончился, и мужчина, несмотря на ранее время (еще не было 12:00 часов), отправился в близлежащий продуктовый магазин за «добавкой». Он знал, что в это время в силу ограничений алкоголь не продавали, но настойчиво пытался уговорить продавца продать ему спиртное.

В этот момент в магазин вошел 46-летний потерпевший. Он вступился за продавца, указав, что тот правомерно отказал подсудимому в продаже алкоголя в запрещенное время. Между мужчинами завязалась словесная перепалка, переросшая в уличную драку.

После непродолжительной уличной «борьбы» мужчины помирились, и в честь примирения отправились в гости к подсудимому. Уже дома у подсудимого между ними вновь вспыхнула ссора, в ходе которой подсудимый нанес потерпевшему множественные удары кулаками и ногами по голове и телу.

В результате своих противоправных действий подсудимый причинил потерпевшему перелом нижней челюсти, квалифицированный как вред здоровью средней тяжести, а также перелом костей носа и рану на лице в области подбородка, отнесенные к легкому вреду здоровью, с образованием после заживления раны линейного рубца, который является стойким и неизгладимым, с течением времени самостоятельно не исчезнет и значительно не изменит форму без оперативного вмешательства.

Первоначально действия череповчанина квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), однако в судебных прениях государственный обвинитель переквалифицировал его действия на ст. 112 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья), указав, что образовавшийся у потерпевшего рубец, хотя и является стойким, не обезображивает его лицо.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, согласившись с фактом причинения травм, но оспаривал их характер и количество нанесенных ударов.

Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и, учитывая все обстоятельства дела, в том числе частичное признание вины, явку с повинной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.