Череповецкий городской суд вынес приговор 23‑летнему бывшему учителю технологии одной из городских школ. Его признали виновным в серии преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних — в том числе в отношении собственных учеников.

Суд установил, что противоправная деятельность подсудимого продолжалась несколько лет. Первый эпизод относится к 2018 году: тогда обвиняемому было 15 лет, и он совершил действия сексуального характера в отношении мальчика младше 12 лет, осознавая его беспомощное состояние.

После достижения совершеннолетия, с января 2021 года по май 2024 года, мужчина совершал развратные действия в отношении трёх несовершеннолетних, с которыми поддерживал дружеские отношения. А с сентября 2023 года по май 2024 года, уже работая учителем технологии, он использовал служебное положение, чтобы совершать развратные действия без применения насилия в отношении двух учеников, не достигших 16 лет. Значительная часть преступлений была совершена прямо в школе — в инструментальной и подсобных помещениях, где хранятся инструменты для уроков труда.

Действия осуждённого квалифицированы по двум статьям УК РФ:

· п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершённые в отношении лица, не достигшего 14 лет);

· ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия без применения насилия, совершённые совершеннолетним в отношении лица, не достигшего 16 лет, в отношении более чем двух лиц).

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал вину по всем эпизодам, дал развёрнутые показания и принёс извинения потерпевшим. Суд учёл как смягчающие обстоятельства (явку с повинной, активное содействие расследованию, признание вины), так и отягчающие — в первую очередь использование педагогического статуса и доступа к детям для совершения преступлений.

По итогам рассмотрения дела бывшего педагога приговорили к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также к лишению права заниматься педагогической деятельностью на 8 лет. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда — с осуждённого взыскали более 750 тысяч рублей.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.