Женщину публично обвинили в избиении ребенка и нападении с ножом.

Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации. С иском обратилась 40-летняя местная жительница, которую в соцсетях обвинили в тяжких действиях против близких.

Ответчиками по делу стали 37-летний отец ее ребенка и два интернет-сообщества, где был опубликован видеоролик с его обращением.

В конце января 2025 года на страницах двух групп в социальной сети появилось видео с участием мужчины. В нем он заявил, что мать его ребенка якобы нанесла ему ножевые ранения в присутствии несовершеннолетнего сына.

Также в ролике утверждалось, что женщина неоднократно избивала маленького ребенка, а доказательства этого якобы представлены в суд.

Череповчанка с обвинениями не согласилась. Она указала, что не привлекалась к уголовной или административной ответственности и является законопослушной гражданкой.

По факту возможного причинения мужчине ножевых ранений ранее было возбуждено уголовное дело. Однако в мае 2025 года его прекратили в связи с отсутствием события преступления.

По словам истицы, публикация серьезно повлияла на ее репутацию. Видео увидели коллеги и знакомые, а в комментариях пользователи оставляли негативные высказывания.

Ответчики иск не признали. Автор видеозаписи через представителя утверждал, что не использовал грубых выражений и что моральный вред не доказан. Представители интернет-сообществ ссылались на блокировку страницы, удаление ролика и отсутствие подтверждений ущерба деловой репутации.

В рамках дела были проведены две судебные лингвистические экспертизы. Они подтвердили, что в ролике содержались не оценочные суждения, а утверждения о конкретных фактах: нанесении ножевых ранений и избиении ребенка.

Суд также изучил материалы уголовного дела. Из них следовало, что расследование проводилось, однако причастность женщины к преступлению установить не удалось. Дело было прекращено за отсутствием события преступления.

Сведений о привлечении череповчанки к ответственности за неисполнение родительских обязанностей или другие правонарушения суду также представлено не было.

В итоге Череповецкий городской суд признал распространенные сведения недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию женщины.

Суд обязал всех трех ответчиков в течение пяти дней после вступления решения в силу опубликовать в соцсети опровержение под заголовком «Опровержение» с указанием резолютивной части решения. Публикация должна сохраняться три месяца.

Кроме того, в пользу истицы взыскали компенсацию морального вреда: 10 тысяч рублей с мужчины и по 5 тысяч рублей с каждого из двух интернет-сообществ. Также с ответчиков солидарно взыскали судебные расходы в размере 18 600 рублей.

На случай задержки с публикацией опровержения суд установил неустойку — по 500 рублей с каждого ответчика за каждый месяц просрочки.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.