| Источник: https://jurisora.ru/news/vrach-v-cherepovtse-poluchila-1-5-2026-07-07?ysclid=mrac6krjb5651109556 Врач в Череповце получила 1,5 года за смерть младенца от сепсиса | версия для печати |
Череповецкий городской суд признал 37-летнего врача-педиатра виновной в причинении смерти шестимесячного младенца по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Суд приговорил подсудимую к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы, а также лишил права заниматься врачебной деятельностью на 6 месяцев. Обстоятельства инцидента Трагедия произошла в июле 2024 года. Шестимесячного ребёнка госпитализировали в тяжёлом состоянии. Медсестра сообщила врачу, что у малыша посинели губы и появилась сильная вялость. Однако врач не осмотрела пациента, а лишь изменила способ введения антибиотика. Следствие установило: в течение семи часов ребёнка не наблюдали динамически. Медики вовремя не оценили результаты экстренных анализов крови, которые указывали на развитие опасного сепсиса. Когда диагноз наконец поставили и малыша перевели в реанимацию, спасти его не удалось. Позиция подсудимой и выводы экспертов Врач свою вину не признала. Она заявила, что не знала об ухудшении состояния, и связала летальный исход с быстрым течением инфекции и иммунодефицитом маленького пациента. Однако наличие иммунодефицита не подтвердилось. Суд отклонил эти доводы, отметив, что их опровергают показания свидетелей и результаты медицинских экспертиз. Суд подчеркнул: квалификация и опыт работы педиатра позволяли ей своевременно скоординировать лечение, если бы она провела осмотр. Судебно-медицинская экспертиза заключила, что отсутствие осмотра, наблюдения и своевременной оценки анализов находится в причинно-следственной связи со смертью. При надлежащем оказании медицинской помощи шанс на благоприятный исход сохранялся, и при более оперативных действиях успех лечения был возможен. Приговор и статус дела Суд приговорил врача к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы, а также лишил права заниматься врачебной деятельностью на 6 месяцев. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл данные о личности, в том числе воспитание малолетнего ребёнка и положительные характеристики от коллег. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. |
|