| Источник: https://www.vologda.kp.ru/online/news/7088258/ Череповчанин избил бывшего супруга жены обрезком трубы и был осужден | версия для печати |
Его приговорили к условному наказанию Череповецкий городской суд вынес приговор по уголовному делу, в котором фигурируют любовный треугольник, многолетние преследования и металлическая труба. 43-летний череповчанин признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью 59-летнему потерпевшему. Супруга потерпевшего ушла к более молодому его товарищу. в 2022 году они поженились. Но экс-супруг не мог смириться, периодически преследовал их, пытался спровоцировать драки, оскорблял, вел себя агрессивно. 11 мая 2025 года около 5 утра потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру бывшей супруги. Супруг прогнал незваного гостя, однако спустя полтора часа тот вновь явился. Выведенный из себя супруг избил бывшего металлической трубой, нанес потерпевшему множественные удары по голове и телу. И даже после того как тот упал, он продолжил наносить удары. В результате у бывшего супруга перелом костей носа, перелом нижней трети левой локтевой кости, который расценен как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Действия подсудимого квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. От дачи подробных показаний в суде он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но в ходе следствия подтвердил, что наносил удары именно из-за давней личной неприязни и страха за супругу. Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами не только признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей и состояние здоровья близких родственников подсудимого, но и аморальность поведения самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Суд указал, что попытка прийти в состоянии опьянения в 5 утра к замужней женщине, проникновение в чужую квартиру и последующее поведение потерпевшего прямо противоречат нормам морали и спровоцировали подсудимого. Отягчающих обстоятельств не установлено. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. |
|