Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску 36-летней местной жительницы, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына, к 46-летней соседке по подъезду о компенсации морального вреда, причиненного в результате насильственных действий в отношении ребенка.

Конфликт между сторонами произошел в феврале 2025 года в подъезде одного из многоквартирных домов по ул. Красной в г. Череповце. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ответчик распылила содержимое аэрозольного баллончика в непосредственной близости от несовершеннолетнего сына своей соседки, 2020 года рождения.

В результате этих действий ребенок испытал физическую боль, а после обращения за медицинской помощью ему были поставлены диагнозы «химический ожог глаза и его придаточного аппарата», «острый конъюнктивит». По данному факту злоумышленница постановлением мирового судьи была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Мать мальчика обратилась в суд с требованием взыскать с соседки компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату юридических услуг. В ходе рассмотрения дела она пояснила, что после инцидента у ребенка слезились и чесались глаза, он испытывал боль от жжения, дискомфорт от закапывания капель, что нарушало его сон и повседневную жизнь.

Ответчик иск не признала. Она утверждала, что распылила не газовый баллончик, а освежитель воздуха в подъезде, а не в лифте. По её словам, ребенок не плакал и не жаловался на боль. Ответчик объяснила наличие давнего конфликта с семьей истца из-за шума в квартире, а также указала на свое тяжелое материальное положение (наличие кредитных обязательств).

Череповецкий городской суд, изучив материалы дела, включая заключение судебно-медицинской экспертизы, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушения, взыскал с ответчика в пользу ребенка 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг (представительство в суде по делу об административном правонарушении и составление искового заявления) в сумме 15 000 рублей.

Решение в законную силу еще не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.