Сразу несколько дел о наследственных спорах рассмотрели недавно вологодские служители Фемиды 

В одном случае на преступление решились родственники молодого мужчины, который скончался летом 2021 года в Шексне. После его смерти наследниками первой очереди по закону в равных долях стали его пожилые родители и сын 2015 года рождения. С матерью своего ребенка мужчина в официальном браке не состоял, поэтому претендовать на наследство (в том числе автомобиль «Хаммер» стоимостью 600 тысяч рублей и мотоцикл «Кавасаки» за 500 тысяч) она не могла.

Впрочем, 39-летний брат покойного и его 66-летний отец делиться транспортом с другими наследниками не захотели. Они взяли документы на внедорожник и мотоцикл и сговорились оформить их на себя. Для этого сообщники обратились к некоему гражданину, который составил договор купли-продажи задним числом с поддельной подписью умершего. Согласно этим документам за несколько месяцев до смерти шекснинец якобы продал «Хаммер» своему брату за миллион рублей, а мотоцикл - отцу за 500 тысяч. В Госавтоинспекции на основании липовых бумаг иномарки зарегистрировали на новых хозяев. В итоге техника в наследственную массу не вошла, в связи с чем сыну и матери умершего был причинен материальный ущерб.

Череповецкий городской суд признал отца и брата виновными в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Оба получили по году лишения свободы условно, а машина с мотоциклом вернулась в наследственную массу. А вот гражданину, подделавшему для них документы, еще только предстоит выслушать приговор, сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

Тем временем в Чагодощенском округе разыгралась другая драма. У 73-летнего жителя поселка Сазоново скончалась родная сестра, проживавшая в городе Выборге Ленинградской области. Она ухаживала за незрячим 53-летним сыном, а после смерти матери инвалид остался один. 

Племянника дядя не бросил: перевез его к себе в поселок, поселил в свою пустующую квартиру (он с женой жил в другом доме по соседству) и обещал опекать: кормить три раза в день, стирать, прибирать, покупать продукты. За все это инвалид должен был платить из своей пенсии и личных сбережений. К тому же наследство - жилье в Выборге - было решено продать. Для этого племянник оформил на дядю доверенность с правом открытия в банке расчетного счета. Вологжанин нанял риелторов, выручил за квартиру пять миллионов 250 тысяч рублей, однако счет наследника, увы, так и остался пуст. Зато счет дядиной жены пополнился на 2,5 миллиона.

Когда племянник попросил купить ему собственное жилье, он услышал отказ. Инвалид счел себя обманутым, с помощью представителя заявил об этом в полицию, однако в возбуждении уголовного дела ему отказали. Тогда мужчина (опять же с помощью доверенного лица) обратился в суд. Он просил взыскать с дяди те самые 2,5 миллиона, полагая, что родственник обогатился незаконно.

На суде дядюшка не отрицал, что положил жене на счет почти половину суммы за выборгскую квартиру. А вот вторую часть, по его словам, он на племянника уже потратил: 200 тысяч ушло на услуги риелторов, плюс похороны сестры, переезд мужчины из Выборга на Вологодчину, а также продукты и коммунальные платежи. 

Соответствующие чеки и квитанции на два миллиона 750 тысяч ответчик предъявил. Суд пришел к убеждению, что эта сумма на уход за инвалидом является разумной, законной и обоснованной, чего не скажешь об остальных двух с половиной миллионах. Он вынес решение вернуть эти средства племяннику, удовлетворив его требования в полном объеме. Решение не обжаловано, оно уже вступило в законную силу.