Череповецкий городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого за корыстные преступления 33-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении развратных действий без применения насилия в отношении своего племянника, 2012 года рождения.

Установлено, что в период с сентября по октябрь 2025 года подсудимый, являясь близким родственником (дядей) 13-летнего потерпевшего и достоверно зная его возраст, совершил в отношении него развратные действия.

Эпизоды имели место в салоне личного автомобиля подсудимого. Помимо личных встреч, мужчина также неоднократно требовал от несовершеннолетнего присылать ему через мессенджер видеоизображения интимного характера, обещая за это денежное вознаграждение и подарки.

Все действия совершались без применения насилия, с согласия потерпевшего. Однако в силу своего малолетнего возраста подросток не мог в полной мере осознавать характер и значение происходящего.

Действия водителя квалифицированы по ч. 2 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину не признал, заявив, что никаких противоправных действий в отношении племянника он не совершал, а подросток оговорил его под влиянием родственников. Суд критически оценил показания мужчины в суде и принял во внимание его признательные показания на стадии предварительного следствия, которые полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также наличия смягчающих (явка с повинной, признание вины на следствии, состояние здоровья) и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств, назначил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд постановил взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 100 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.