В третьем квартале в рамках апелляционного обжалования судебных актов мировых судей города Череповца Череповецким городским судом рассмотрено 45 дел, из которых:

- оставлено без изменения – 25 решений (12-277/2025, 12-289/2025, 12-290/2025, 12-297/2025, 12-308/2025, 12-313/2025, 12-321/2025, 12-328/2025, 12-336/2025, 12-338/2025, 12-347/2025, 12-352/2025, 12-353/2025, 12-354/2025, 12-355/2025, 12-357/2025, 12-371/2025, 12-372/2025, 12-373/2025, 12-374/2025, 12-375/2025, 12-379/2025, 12-380/2025, 12-430/2025, 12-432/2025),

- решение отменено и дело возращено на новое рассмотрение - 9 дел (12-305/2025, 12-322/2025, 12-323/2025, 12-324/2025, 12-325/2025, 12-326/2025, 12-327/2025, 12-339/2025, 12-351/2025),

- решение отменено и производство по делу прекращено - 4 дела (12-276/2025, 12-280/2025, 12-318/2025, 12-356/2025),

- решение отменено, приостановлено исполнение постановления – 1 дело (12-346/2025),

- решение изменено – 3 дела (12-307/2025, 12-340/2025, 12-363/2025),

- оставлено без рассмотрения (ходатайство о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения) – 3 дела (12-364/2025, 12-365/2025, 12-401/2025).

 Причинами внесения апелляционной инстанцией изменений в судебные решения мирового судьи явилось:

- снижение размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа;

- замена указания на конфискацию предметов административного правонарушения указанием на их уничтожение в установленном порядке;

- исключение из обвинения указания на реализацию части товара (туфель), на уничтожение арестованной обувной продукции.

Основными причинами отмен судебных решений судом апелляционной инстанции явились невыполнение мировыми судьями требований ст. ст. 24.1, 25.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ.

1. Решением Череповецкого городского суда от 09 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 22 апреля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении С., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

2. Решением Череповецкого городского суда от 21 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 64 от 6 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Л., производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

3. Решением Череповецкого городского суда от 3 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К., направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

4. Решением Череповецкого городского суда от 16 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 14 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении К., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

5. Решением Череповецкого городского суда от 17 июля 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству. Законных оснований для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков не было. Период, в течение которого Ю. должен был уплатить административный штраф, дата совершения административного правонарушения, как и иные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подлежат установлению в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении.

6. Решением Череповецкого городского суда от 17 июля 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству, поскольку вывод о наличии недостатков, препятствующих рассмотрению дела, не основан на нормах права и сделан без учета представленных на рассмотрение доказательств. Недостаток не является существенным нарушением, влекущим признание протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные могут быть установлены при рассмотрении дела по существу.

7. Решением Череповецкого городского суда от 9 сентября 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству, поскольку законных оснований для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков не было. Период, в течение которого Ю. должен был уплатить административный штраф, дата совершения административного правонарушения, как и иные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подлежат установлению в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении.

8. Решением Череповецкого городского суда от 16 июля 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству, поскольку законных оснований для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков не было. Период, в течение которого Ю. должен был уплатить административный штраф, дата совершения административного правонарушения, как и иные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подлежат установлению в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении.

9. Решением Череповецкого городского суда от 17 июля 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству, поскольку вывод о наличии недостатков, препятствующих рассмотрению дела, не основан на нормах права и сделан без учета представленных на рассмотрение доказательств. Недостаток не является существенным нарушением, влекущим признание протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные могут быть установлены при рассмотрении дела по существу.

10. Решением Череповецкого городского суда от 17 июля 2025 г. отменено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 марта 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ю., административный материал направлен на стадию принятия к производству, поскольку вывод о наличии недостатков, препятствующих рассмотрению дела, не основан на нормах права и сделан без учета представленных на рассмотрение доказательств. Недостаток не является существенным нарушением, влекущим признание протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные могут быть установлены при рассмотрении дела по существу.

11. Решением Череповецкого городского суда от 30 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 24 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении А., направлено на новое рассмотрение, поскольку не обеспечено право законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении.

12. Решением Череповецкого городского суда от 30 июля 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 20 июня 2025 года в отношении С., приостановлено исполнение постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 23 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами на период прохождения военной службы и участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

13. Решением Череповецкого городского суда от 11 августа 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 14 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Р., дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства надлежащего извещения Р. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют.

14. Решением Череповецкого городского суда от 14 августа 2025 г. отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 66 от 01 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Д., производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Череповецкого городского суда Иванченко М.М.