В третьем квартале в рамках апелляционного обжалования судебных актов мировых судей города Череповца Череповецким городским судом рассмотрено 70 дел, их которых:
- возвращено без рассмотрения – 2 жалобы (12-453/2024, 12-504/2024);
- оставлены без рассмотрения (пропуск срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, отказ в восстановлении срока обжалования) – 9 жалоб (12-380/2024, 12-488/2024, 12-493/2024; 12-500/2024, 12-522/2024, 12-531/2024, 12-538/2024, 12-565/2024, 12-573/2024);
- изменено решений с изменением наказания – 1 дело (12-209/2024);
- оставлено без изменения – 45 решений (12-381/2024, 12-398/2024, 12-399/2024, 12-412/2024, 12-413/2024, 12-414/2024, 12-423/2024, 12-424/2024, 12-425/2024, 12-426/2024, 12-430/2024, 12-433/2024, 12-434/2024, 12-435/2024, 12-437/2024, 12-438/2024, 12-442/2024, 12-443/2024, 12-449/2024, 12-452/2024, 12-454/2024, 12-455/2024, 12-456/2024, 12-457/2024, 12-458/2024, 12-461/2024, 12-463/2024, 12-464/2024, 12-475/2024, 12-476/2024, 12-484/2024, 12-486/2024, 12-487/2024, 12-491/2024, 12-496/2024, 12-501/2024, 12-502/2024, 12-503/2024, 12-507/2024, 12-508/2024, 12-509/2024, 12-510/2024, 12-523/2024, 12-530/2024, 12-556/2024);
- решение отменено и дело возращено на новое рассмотрение - 2 дела (12-428/2024, 12-511/2024);
- решение отменено и производство по делу прекращено - 9 дел (12-407/2024, 12-427/2024, 12-450/2024, 12-451/2024, 12-462/2024, 12-465/2024, 12-485/2024, 12-494/2024, 12-495/2024);
- производство по жалобе прекращено в связи с отзывом жалобы – 2 дела (12-422/2024, 12-477/2024).
Причиной возврата судом апелляционной инстанции 1 дела мировому судье явилось невыполнение требований ст. 30.4 КоАП РФ, поскольку с материалами дела не представлены вещественные доказательства, вопрос о судьбе которых в числе прочих подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, 1 дело - обращение с жалобой, поданной в электронном виде.
Причиной внесения апелляционной инстанцией изменений в судебное решение мирового судьи явилось исключение отягчающего вину обстоятельства, признание назначенного наказания чрезмерно суровым.
Основными причинами отмен судебных решений судом апелляционной инстанции явились невыполнение мировым судьей требований ст. ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ.
1. Решением Череповецкого городского суда от 17 июля 2024 г. (дело № 12-428/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 22 мая 2024 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 24, поскольку не приведены мотивы и основания принятия решения, не исследовался вопрос принадлежности лица, привлекаемого к административной ответственности к должностному лицу по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ.
2. Решением Череповецкого городского суда от 16 сентября 2024 г. (дело № 12-511/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 18 июля 2024 г. в отношении генерального директора ООО «…» М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 19, поскольку прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ мировой судья ошибочно пришел к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения указана неверно, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством.
3. Решением Череповецкого городского суда от 22 июля 2024 г. (дело № 12-407/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 22 июня 2021 г. о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела состоялось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о месте и времени судебного заседания.
4. Решением Череповецкого городского суда от 18 июля 2024 г. (дело № 12-427/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 22 мая 2024 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «…», производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку не приведены мотивы и основания принятия решения об отнесении полученных сведений к наличию явной непосредственной угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям профилактического или причинения такого вреда (ущерба), свидетельствующие об обязательности проведения инспекционного визита в течение 24 часов и сообщении об этом органу прокуратуры, судом первой инстанции в постановлении не приведены.
5. Решениями Череповецкого городского суда от 18 июля 2024 г. (дело № 12-450/2024), от 24 июля 2024 г. (12-451/2024) отменены постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производства по делам прекращены на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в отношении Ш. возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам противоправных действий, по которым он привлечен к административной ответственности, что влечет отмену постановления мирового судьи и прекращение производства по делу об административном правонарушении.
6. Решением Череповецкого городского суда от 08 августа 2024 г. (дело № 12-465/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 11 декабря 2023 г., вынесенное в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку судебный акт, которым Т. был лишен права управления транспортными средствами и привлечен к административной ответственности отменен постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 г., и не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
7. Решением Череповецкого городского суда от 19 августа 2024 г. (дело № 12-462/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 29 марта 2024 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку судебный акт, которым Т. был лишен права управления транспортными средствами и привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ отменен решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 августа 2024 г. по делу №12-465/2024, и не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
8. Решением Череповецкого городского суда от 19 августа 2024 г. (дело № 12-485/2024) отменено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 01 июля 2024 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку на дату совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 15 июля 2023 г. действовала редакция закона, которая предусматривала привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течении девяноста календарных дней, то срок привлечения к административной ответственности истек 12 октября 2023 г.
9. Решениями Череповецкого городского суда от 22 августа 2024 г. (дело № 12-494/2024), от 30 августа 2024 г. (12-495/2024) отменены постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производства по делам прекращены на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении Ш. возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам противоправных действий, по которым он привлечен к административной ответственности, что влечет отмену постановления мирового судьи и прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Судья Череповецкого городского суда Углина О.Л.