Обзор

изменений и отмен в апелляционном порядке судебных решений по

по уголовным делам в апелляционном порядке, допущенных мировыми судьями за 1 квартал 2025 года

Данный обзор подготовлен с целью обобщения практики рассмотрения дел в апелляционной инстанции, выявления и анализа за период с 1 января 2025 года по 31 марта 2025 года допускаемых мировыми судьями г. Череповца Вологодской области ошибок при рассмотрении уголовных дел, а также выработки единообразного понимания и применения норм материального и процессуального права.

В 1-ом квартале 2025 года от мировых судей г. Череповца Вологодской области для рассмотрения в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд поступило 12 уголовных дел, из которых рассмотрено 10 уголовных дел, из них: 4 - оставлены без изменения (№№10-1/2025, 10-2/2025, 10-3/2025, 10-5/2025), 5 - изменены (№№10-4/2025, 10-6/2025, 10-7/2025, 10-9/2025, 10-10/2025) и 1 - снято с апелляционного рассмотрения (№ 10-8/2025). Отмен решений мировых судей в апелляционном порядке не было.

Изменениям подвергались судебные решения по следующим уголовным делам:

1. Дело № 10-4/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-22/2024, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному № 15 от 16 декабря 2024 года в отношении В.)

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда от 25 февраля 2025 года приговор мирового судьи изменен: на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей по приговору Череповецкого городского суда от 24 мая 2024 года в период с 1 февраля 2024 года по 24 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Данный зачет не был вообще произведен мировым судьей.

2. Дело № 10-6/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-2/2025, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному № 22 от 15 января 2025 года в отношении Ч.).

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда от 6 марта 2025 года приговор мирового судьи изменен в связи с неправильным применением кратности к периоду, когда уже приговор вступил в законную силу, и осужденный отбывал наказание:

Исключено из резолютивной части указание о зачете Ч. в срок отбытия наказания периода его содержания под стражей по приговору Череповецкого городского суда от 21 октября 2024 года с 21 октября 2024 года по 14 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Резолютивная часть изложена следующим образом:

в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ч. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 октября 2024 года период с 21 октября 2024 года по 24 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

зачесть в срок отбытия наказания Ч. отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 октября 2024 года период с 25 декабря 2024 года по 14 января 2025 года.

3. Дело № 10-7/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-1/2025, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному № 21 от 15 января 2025 года в отношении Д.).

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда от 28 марта 2025 года приговор мирового судьи изменен: признано смягчающим обстоятельством наличие у осужденной на иждивении малолетнего ребенка, снижено назначенное наказание с 1 года до 11 месяцев. 

4. Дело № 10-9/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-3/2025, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному № 64 от 26 февраля 2025 года в отношении Б.).

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда от 31 марта 2025 года приговор мирового судьи изменен в связи с тем, что мировой судья не принял во внимание приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 25 декабря 2024 года, которым уже было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УКРФ по приговору Череповецкого городского суда от 12 ноября 2024 года, что повлекло повторное сложение наказания по последнему приговору:

Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключены ссылка на сложение по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда от 12 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 10 января 2025 года, зачет в срок отбытия наказания срока наказания в виде лишения свободы, отбытого по приговору Череповецкого городского суда от 12 ноября 2024 года, и зачет времени содержания под стражей по данному приговору с 04 октября 2024 года по 09 января 2025 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 25 декабря 2024 года, окончательно назначено Б. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия Б. наказания зачтен срок наказания в виде лишения свободы, отбытый им по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 25 декабря 2024 года, с 04 октября 2024 года по 25 февраля 2025 года.

Время содержания под стражей по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 25 декабря 2024 года в период с 04 октября 2024 года по 27 января 2025 года исчислено из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

5. Дело № 10-10/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-3/2025, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному № 15 от 31 марта 2025 года в отношении П.).

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда от 31 марта 2025 года постановление мирового судьи о замене неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы изменено: из резолютивной части исключена ссылка на применение положений п. 3.1 ст. 72 УК РФ, который не подлежит применению на стадии исполнения приговора; изложены абзацы 4 и 5 постановления в следующей редакции: «срок наказания П. надлежит исчислять с даты вступления постановления в законную силу, при  отбытии наказания П. подлежит освобождению до истечения срока обжалования».

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 6 марта 2025 года об исправлении описки в постановлении того же судьи от 4 марта 2015 года отменено, поскольку такие вопросы подлежат рассмотрению только по вступившему в законную силу судебному акту.

Снято с апелляционного рассмотрения уголовное дело № 10-8/2025 (производство по делу в суде первой инстанции № 1-2/2025, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному № 17 от 30 января 2025 года в отношении К.), которое постановлением Череповецкого городского суда от 11 марта 2025 года возвращено мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что осужденный не был извещен о принесенном апелляционном представлении с разъяснением ему права подачи возражений в письменном виде (извещение направлено по неверному адресу); кроме того, у осужденного не было отобрано заявление для суда апелляционной инстанции с разъяснением права участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции и пользоваться юридической помощью адвоката.

Судья Череповецкого городского суда Липатов А.А.